Сравнение материала для нахлыстовых поводков

Поводки: нейлона (nylon) vs флурокарбона (fluorocarbon)

 
Подлески, поводки

Сравнительный обзор: Fluorocarbon vs. стандартный nylon (Copolymer) поводоков
Данный обзор приводит сравнение основных параметров материала для поводоков.

Стоимость:
Nylon стоит 3-4 долларов за 30-ю катушку, в то время как fluorocarbon 10 долларов и более.

Плотность:
Плотность воды 1.00, nylon имеет плотность 1.15 в то время как плотность fluorocarbon 1.72.
Это значит, что fluorocarbon будет хорошо тонуть с нимфой и мокрой мушкой, но он так же
может утопить и сухую мушку. Пример успешной и имитации насекомого на воде: мушка на поверхности воды, поводок находится слегка под поверхностью воды. По моему мнению достигнуть естественной имитации насекомого на воде можно только с fluorocarbon, так как он легче тонет и практически не видим под водою. С Nylon такой еффект получают обезжиривая поводок, тогда ему проще уйти под поверхность воды.

Прочность сухого поводка:
Средняя прочность на разрыв- nylon 10 757 кг/кв.см; fluorocarbon 10 054 кг/кв.см, что со-измеримо.

Прочность мокрого поводка:
Измерения показали, что nylon теряет 12% своей прочности после размокания в воде.
Fluorocarbon не теряет своей прочности. Соотвественно nylon находясь в воде бысторяет
своё "сухое" преимущество.

Растяжение поводка:
Этот параметр практически одинаков - nylon 20% и Fluorocarbon 21%

Прочность при шоковых нагрузках:
Тест показал, что как nylon так и fluorocarbon не теряют своей прочности при шоковых ударных нагрузках.
Тоесть удар рыбы не приведет к уменьшению заявленной прочности материала.

Прочность на узлах:
Оба материала показали потерю 30% прочности на Blod and Surgeon's узлах.
Это значит, что поводок на 5lb/2.27кг реально выдержит только 3.5/1.6кг,
что необходимо учитывать.
На узлах Clinch и улучшенный Clinch и nylon и fluorocarbon показали почти 100% результат.

Эластичность:
Fluorocarbon определенно менее эластичен чем nylon.
Разница в эластичности между nylon и fluorocarbon 40%.
Эластичность поводка важный фактор.
Разница в эластичности решается уменьшением диаметра fluorocarbon поводка.

Видимость поводка:
На открытом воздухе коэффициенты преломления света: fluorocarbon 1.42, nylon 1.62.
так как коэффициенты преломления света для воздуха 1.00 то оба поводка будут очень хорошо видны на воздухе. Картина совершенно меняется под водой. коэффициенты преломления для fluorocarbon 1.33 который более близок к окружающей среде чем nylon, поэтому края материала меннее различимы.
Соотношение надится на уровне: 1Х fluorocarbon поводок виден так же как более толстый 5Х nylon поводок.